Swedbank atgriež DownloadNova nozagto naudu
Stāsts iz dzīves. Par paša muļķību. Un par mācību sev un citiem. Par to, ka nevajag vadīt savus kredītkartes datus kur pagadās, lai arī cik uzticams izskatītos attiecīgais web serviss. Nez cik reizes esmu to stāstījis studentiem un skolniekiem un skaidrojis, kāpēc tieši tā nevajag darīt, bet pats, redz, piemirsu. Un gandrīz šķīros no 40 latiem. Pat jau biju paspējis norakstīt, tā teikt taisnīga samaksa par kļūdu. Bet nu paveicās, Swedbanka tomēr pēc nelielas vārdu apmaiņas beigās atkaroja manu naudu atpakaļ. Par to visu cieņu.
Sākās viss ar nepieciešamību steidzami tikt pie nelegālas Autocad `09 versijas. Un neba tāpēc, lai zagtu, bet gan lai piedabūtu pie strādāšanas legāli iegādāto versiju, kura pirms pārinstalēšanas griezusies uz šī paša datora un tagad bļauj "sorry, uz vairāk kā viena datora šito instalēt nedrīkst". Bet tas ir tas pats dators, ibitīt! Sagooglēju vienā forumā, ka var tur pāris failus instalācijā aizstāt ar krekotām versijām un tad ar aktivizāciju nevajadzētu būt problēmām. Domāts, darīts - dodos rakāties pa torrentu lapām, neko daudz gan neatrodu. Kaut ko mēģinu vilkt, bet tie ātrumi ir visnotaļ smieklīgi. Un tad es pamanu kaut ko līdzīgu šim:
Esmu manījis ko līdzīgu arī iepriekš, bet uzmanību pievērsis neesmu. Absolūti izbesījies šī vārda vistiešākajā nozīmē, ķeros pie šī pēdējā salmiņa un klikšķinu uz attiecīgajiem linkiem, tādējādi nonākot lapā www.downloadnova.com. Izskatās pēc tīri pieklājīga warez servisa, kuri hostē pie sevis visādas labas lietas, piedāvājot tās lejupielādēt ar sakarīgiem ātrumiem. Protams, par labu hostingu ir jāmaksā - arī gala patērētājam. Un vai tad man žēl samaksāt kaut kaut kādus piecus vai desmit dolārus tiem puišiem par to, ka ātrāk atrisināšu savu problēmu? Nē. Nelielas šaubas gan, protams, parādās, bet pr0na banerus nekur nemana, pēc nelielas anti-reklāmu googlēšanas neko sliktu neatrodu un par nieka 4.87$ man nav žēl vismaz pamēģināt. Jo izmisums tobrīd jau ir visnotaļ liels.
Iekš FAQ skaidri un gaiši stāv rakstīts, ka par nieka 4.87$ mēs saņemsim life-time pieeju un nekādas papildus naudas mums prasītas vēlāk netiks. Un man par nekādu "vēlāk" tobrīd pat nav interese, es tikai gribu nosūkt šo vienu softu un aizmirst par tādu servisu. Attiecīgi daudz nedomājot reģistrējos un pētu tālāk. Parādās sekojošs lodziņš:
Te jau parādās kaut kāds mistisks $39.87, kas it kā ir summa par standarta kontu un tie $4.87 vairs nav life-time konts, bet tikai tāds izmēģinājuma variants. Todien, kad reģistrējos, tur tā arī bija rakstīts "For 3 Days Trial", savukārt pie tiem $39.87 "For 30 Days Membership". Lieki jautāt, vai man tobrīd šie skaitļi vien jau nelikās aizdomīgi. Kā redzams bildē, tā otrā opcija par $39.87 nav pat iespējota un tur tik tiešām nemaz fiziski nebija iespējams ieklikšķināt. Attiecīgi paliek ieķeksēta pirmā opcija, spiežu "proceed to checkout" un tieku pie nākamā loga:
Te atkal parādās tas "$4.87 For 3 Days Trial" un "$39.73 For 30 Days Membership", protams, ka atstāju pirmo variantu. Pārbaudu, vai lapa ir HTTPS, savadu savus datus. Loģiski, ka "terms & confitions" neviens steigā nelasa. Pat nemēģināju atvērt loga augšpusē redzamo URL www.securedatavalidation.com. Jā, un patreiz redzamā rindiņa "Today's charge is USD 4.87 3-day trial, recurs @ 39.73 every 30days" tur todien arī nebija un nebija arī tad, kad taisīju ekrānšāvienus, ko sūtīt bankai.
Apstiprinu datus, pēc brīža uz e-pastu atnāk "paldies, par reģistrāciju, jūs samaksājāt 4.87 dolārus, reku jums ID kodiņš". Ar šo kodu lienam atpakaļ uz downloadnova.com - o, jā, pat ņem pretim un pat piedāvā kaut ko kačāt. Liels gan ir mans apmulsums, kad man tiek izsniegta čupa ar linkiem uz rapidsharē esošiem *.rar failiem. Es biju domājis, ka šiem kaut kādi savi serveri, bet figu, piečakarējuši mani, salikuši savu stafu uz rapidshare.com. Ok, sāku tos *.rar`us vilkt, līdz galam gan šo procedūru nenovedot, jo apnika. Nospļāvos par tiem diviem latiem un prātoju citus risinājumus. Jā, vēl ielogojos Hanzanetā un pārliecinājos, ka tik tiešām ir divi lati ar kapeikām norauti no konta. Ok, štrunts.
Taču tad pēc laiciņa atnāk vēl e-pasts ar "Thank you for your purchase. Description: 39.73 monthly" tā saturā. WTF? Kādi vēl 39.73 monthly? Es tak ne uz ko tādu neparakstījos! Eju uz downloadnova.com, pie contact support rakstu savu sāpi. Ar domu, ka te noticis kāds pārpratums. Ielogojos Hanzanetā - tur nekas atvilkts nav. Paiet diennakts, neviens man neatbild. Hanzanetā joprojām viss pa vecam. Rakstu vēlreiz - draudu sūdzēties kur vien iespējams un uzlaist viņus gaisā, bet atbildes, protams, nekādas līdz pat šai dienai. Turpināju pārbaudīt Hanzanetu katru dienu vismaz pusotras nedēļas garumā, lai gadījumā, ja pēkšņi tomēr kāds kaut ko noskaitītu, varētu tūlīt ziņot un bļoķēt darījumu. Bet nekā, klusums. Un tad nu, protams, es nospriedu, ka pēdējais meils gluži vienkārši ir bijusi kāda tehniska kļūme un par visu šito epopeju piemirsu.
Tad es kādu dienu jau pusotru mēnesi vēlāk gluži nejauši sāku skatīties garu konta izrakstu pa pēdējiem mēnešiem - meklēju, vai esmu samaksājis par caurums.lv domēnu. Un pēkšņi iekrita acīs kaut kāds mistiks "-18.79 PIRKUMS 10.08.2008 39.73 USD (415425) GRPPAS 1-800-934-1875 US8009341875 00000". Daaamnn! Un mēnesi vēlāk vēlviens, jau par 19.91 latiem. Un nauda, protams, jau sen aizceļojusi sazin kur, nevis karājas rezervēta, attiecīgi dabūt atpakaļ (vismaz kā tobrīd likās) samērā nereāli.
Rakstīju bankai vēstuli. Jautāju, vai nav iespējams vismaz noskaidrot, kur tā mana nauda aizceļojusi. Šito lietu es goda vārds nespēju iebraukt - kādā veidā to piķi tīri no tehniskā viedokļa dabūt nost no konta? Nu, ja jūs zinātu manu kartes numuru un to trīsciparu numuru, ko jūs ar to varētu pasākt? Jā, var kaut ko nopirkt, bet tad jūs paņemtu ciet poliči brīdī, kad jūs uz jūsu adresi tiktu piegādāta prece. Var arī nopirkt virtuālu pakalpojumu, bet tāpat var sazīmēt galus, tāpēc nedroši. Bet kā jūs dabūsiet naudu no mana konta uz savu kontu tā? Kādā formā tiek sūtīts tas pieprasījums uz manu banku, lai šie manā vārdā pārskaitītu vajadzīgo summu? Vai tiešām katrs muļķis var ko tādu izdarīt? Tak laikam jau, ka nē. Jābūt tak kaut kādai juridiskai personai, kura drīkst vispār veikt šādas finansu mahinācijas. Un visdrīzāk jau, ka kura katra juridiskā persona to nevar veikt, tāpēc izmanto kādas citas ar finansēm saistītas institūcijas pakalpojumus.
Piemēram, jūs tak nevarat pēkšņi sākt tautai piedāvāt kaut kādu mobiļņiku pakalpojumu, kur ik mēnesi (vai nedēļu) no viņu kredīta (vai viņu rēķinam) noskaitās (pieskaitās) pāris lati. Tā procedūra nebūt nav tik vienkārša, jo tad jau katrs taisītu augšā šādus pakalpojumus, kuriem pieteikties pietiek ar vienas SMS nosūtīšanu, neizlasot maziem burtiņiem rakstītos papildu noteikumus. Redziet, jūs šito nevarat dabūt gatavu pa taisno caur mobilo telefonu operatoriem, t.i. jūs nevarat viņiem sūtīt pieteikumus, ka lūk šitādi te numuri man ir parādā tik un tik naudiņas. Ja vien neesat kaut kāds tiešām paliels uzņēmums, tad jums šis bizness jabīda sadarbībā teiksim ar Lattelecom BPO, kuri darbosies te kā starpnieks starp jums un mobilo telefonu operatoriem. Un arī ne katram patsmitgadīgajam šmurgulim viņi būs gatavi sniegt pakalpojumu un ļaut laist tautās vēl vienu "sms klubu". Gana daudz jau tādu.
Nu, un vai tad ar bankām nav kaut kā līdzīgi? T.i. naudu no mana konta nevar noņemt kurš katrs, bet tikai uzņēmumi, kas ar manu banku noslēgušas vienošanos par šādu iespēju. Uzņēmumi, kas tātad izskatās gana nopietni bankas acīs. Un kuri spēj garantēt, ka netiks taisīti uzmetieni. Attiecīgi, lai noturētu savu reputāciju līmenī, viņiem tak kaut kā jāgarantē, ka par nauda neceļos kur pagadās. Vai tiešām to neviens nekontrolē? Ok, es saprotu, ka var nodibināt čupu ar uzņēmumiem uz bezpajumtnieku vārdiem un ik pa laikam pamainīt naudas saņēmēja kontu. Bet vai tas neliekas aizdomīgi starpniekuzņēmumam? Ja visi būtu tik aizmāršīgi kā es un neviens neceltu brēku, tad varbūt tāda pēdu dzēšana nebūtu vajadzīga tik bieži. Lai gan... varbūt resnie amerikāņi arī nemaz nepievērš tik ļoti uzmanību savam konta stāvoklim un faktam, ka katru mēnesi pazūd 40 dolāri. Taču no otras puses - tie ir veseli 40 dolāri, nevis 5 vai 10, kurus varbūt arī varētu nepamanīt.
Labi, skaidrs nu ir fakts, ka brīdī, kad tava nauda ir aizceļojuši uz kāda bomāra vārdā reģistrēta uzņēmuma kontu, tu no šīs naudas vari atvadīties. Jo tālāk jau tā aizceļo n`tajos virzienos pa visu pasauli un tiek izņēmta kešā kaut kur Argentīnas ziemeļos. Ja jau tepat Latvijā bieži vien kaut ko nevar atrast, tad kur nu vēl pa visu plašo pasauli. Bet kāpēc vismaz netiek paņemts pie dziesmas tas starpnieks, caur kuru no bankas nauda aizplūst? Un kas tas vispār ir?
Tad nu lūk es taujāju Hanzabankai, vai viņi man nevar pateikt, uz kurieni finanses aizklejojušas. Uz ko šie atbild - nē, nevaram, nedrīkstam jums sniegt šādu informāciju. Mmm??? Es viņiem uzticu glabāt savu naudu un viņi pat nevar pateikt, uz kurieni tā tiek skaitīta? Kolosāli. Pirms kartes bloķēšanas pieteikuma vēl uzjautāju, vai nav iespējams nobloķēt konkrētu tirgotāju. Jo nu tas pirkums visas trīs reizes parādījās identiskā formā, tātad ir izdalāms no pārējiem kaut vai pēc tā. Ideja bija nebloķēt vēl karti, bet pagaidīt, kamēr šie mēģinās trešo reizi noskaitīt 39.73 dolārus. Un salīdzināt, vai nauda aiziet vienmēr vienā virzienā vai kā. Bet figu, redz banka nevar man nosaukt naudas aizplūšanas virzienu, ne arī nobļoķēt maksājumus konkrētam tirgotājam. Jo, redziet, tās esot manas un tirgotāja savstarpējās attiecības, banka tur nedrīkstot jaukties. Normāli, ne? Es šiem mēģinu ieskaidrot, ka tirgotājs uz maniem e-pastiem pat neatbild, kādas tur vēl attiecības. Parasts uzmetiens. Bet neko. Ieteica vien nobloķēt karti, uzrakstīt iesniegumu par šo lietu un aizrakstīt viņiem uz meilu sīkāku situācijas izklāstu.
Savu bēdu viņiem aizrakstīju, bet īstenībā necerēju uz kaut kādu rezultātu. Jo nauda tak droši vien jau sen ir kaut kur tālā zemē pārvērsta zaļos papīrīšos. Un kāpēc gan lai banka man kompensētu manu muļķību no saviem līdzekļiem? It īpaši, ja pagājis jau tik daudz laiks - t.i. nauda vairs sen nerādās kā "rezervēta", bet tiešām reāli jau noskaitīta. Nez, varbūt banka kaut kā dabūn naudu atpakaļ no tā starpnieka? Ej nu saproti. Bet fakts ir tāds, ka vēl mēnesi vēlāk vienu rītu man atnāk SMS, ka nauda ieskaitīta atpakaļ manā kontā. Pie tam, ieskaitīti atpakaļ ir arī tie sākotnējie 4.87 dolāri.
Ak jā, atgriežoties pie downloadnova.com - kas tik šiem tur nav. Reku ir pat pēdējais Onkuļa un Artūra Medņa podkāsts, Prison Break devītā sezona, Koko striptīzs, Microsoft Windows 7 beta un vēl daudz dažādu saimniecībā noderīgu lietu.
Sākās viss ar nepieciešamību steidzami tikt pie nelegālas Autocad `09 versijas. Un neba tāpēc, lai zagtu, bet gan lai piedabūtu pie strādāšanas legāli iegādāto versiju, kura pirms pārinstalēšanas griezusies uz šī paša datora un tagad bļauj "sorry, uz vairāk kā viena datora šito instalēt nedrīkst". Bet tas ir tas pats dators, ibitīt! Sagooglēju vienā forumā, ka var tur pāris failus instalācijā aizstāt ar krekotām versijām un tad ar aktivizāciju nevajadzētu būt problēmām. Domāts, darīts - dodos rakāties pa torrentu lapām, neko daudz gan neatrodu. Kaut ko mēģinu vilkt, bet tie ātrumi ir visnotaļ smieklīgi. Un tad es pamanu kaut ko līdzīgu šim:
Esmu manījis ko līdzīgu arī iepriekš, bet uzmanību pievērsis neesmu. Absolūti izbesījies šī vārda vistiešākajā nozīmē, ķeros pie šī pēdējā salmiņa un klikšķinu uz attiecīgajiem linkiem, tādējādi nonākot lapā www.downloadnova.com. Izskatās pēc tīri pieklājīga warez servisa, kuri hostē pie sevis visādas labas lietas, piedāvājot tās lejupielādēt ar sakarīgiem ātrumiem. Protams, par labu hostingu ir jāmaksā - arī gala patērētājam. Un vai tad man žēl samaksāt kaut kaut kādus piecus vai desmit dolārus tiem puišiem par to, ka ātrāk atrisināšu savu problēmu? Nē. Nelielas šaubas gan, protams, parādās, bet pr0na banerus nekur nemana, pēc nelielas anti-reklāmu googlēšanas neko sliktu neatrodu un par nieka 4.87$ man nav žēl vismaz pamēģināt. Jo izmisums tobrīd jau ir visnotaļ liels.
Iekš FAQ skaidri un gaiši stāv rakstīts, ka par nieka 4.87$ mēs saņemsim life-time pieeju un nekādas papildus naudas mums prasītas vēlāk netiks. Un man par nekādu "vēlāk" tobrīd pat nav interese, es tikai gribu nosūkt šo vienu softu un aizmirst par tādu servisu. Attiecīgi daudz nedomājot reģistrējos un pētu tālāk. Parādās sekojošs lodziņš:
Te jau parādās kaut kāds mistisks $39.87, kas it kā ir summa par standarta kontu un tie $4.87 vairs nav life-time konts, bet tikai tāds izmēģinājuma variants. Todien, kad reģistrējos, tur tā arī bija rakstīts "For 3 Days Trial", savukārt pie tiem $39.87 "For 30 Days Membership". Lieki jautāt, vai man tobrīd šie skaitļi vien jau nelikās aizdomīgi. Kā redzams bildē, tā otrā opcija par $39.87 nav pat iespējota un tur tik tiešām nemaz fiziski nebija iespējams ieklikšķināt. Attiecīgi paliek ieķeksēta pirmā opcija, spiežu "proceed to checkout" un tieku pie nākamā loga:
Te atkal parādās tas "$4.87 For 3 Days Trial" un "$39.73 For 30 Days Membership", protams, ka atstāju pirmo variantu. Pārbaudu, vai lapa ir HTTPS, savadu savus datus. Loģiski, ka "terms & confitions" neviens steigā nelasa. Pat nemēģināju atvērt loga augšpusē redzamo URL www.securedatavalidation.com. Jā, un patreiz redzamā rindiņa "Today's charge is USD 4.87 3-day trial, recurs @ 39.73 every 30days" tur todien arī nebija un nebija arī tad, kad taisīju ekrānšāvienus, ko sūtīt bankai.
Apstiprinu datus, pēc brīža uz e-pastu atnāk "paldies, par reģistrāciju, jūs samaksājāt 4.87 dolārus, reku jums ID kodiņš". Ar šo kodu lienam atpakaļ uz downloadnova.com - o, jā, pat ņem pretim un pat piedāvā kaut ko kačāt. Liels gan ir mans apmulsums, kad man tiek izsniegta čupa ar linkiem uz rapidsharē esošiem *.rar failiem. Es biju domājis, ka šiem kaut kādi savi serveri, bet figu, piečakarējuši mani, salikuši savu stafu uz rapidshare.com. Ok, sāku tos *.rar`us vilkt, līdz galam gan šo procedūru nenovedot, jo apnika. Nospļāvos par tiem diviem latiem un prātoju citus risinājumus. Jā, vēl ielogojos Hanzanetā un pārliecinājos, ka tik tiešām ir divi lati ar kapeikām norauti no konta. Ok, štrunts.
Taču tad pēc laiciņa atnāk vēl e-pasts ar "Thank you for your purchase. Description: 39.73 monthly" tā saturā. WTF? Kādi vēl 39.73 monthly? Es tak ne uz ko tādu neparakstījos! Eju uz downloadnova.com, pie contact support rakstu savu sāpi. Ar domu, ka te noticis kāds pārpratums. Ielogojos Hanzanetā - tur nekas atvilkts nav. Paiet diennakts, neviens man neatbild. Hanzanetā joprojām viss pa vecam. Rakstu vēlreiz - draudu sūdzēties kur vien iespējams un uzlaist viņus gaisā, bet atbildes, protams, nekādas līdz pat šai dienai. Turpināju pārbaudīt Hanzanetu katru dienu vismaz pusotras nedēļas garumā, lai gadījumā, ja pēkšņi tomēr kāds kaut ko noskaitītu, varētu tūlīt ziņot un bļoķēt darījumu. Bet nekā, klusums. Un tad nu, protams, es nospriedu, ka pēdējais meils gluži vienkārši ir bijusi kāda tehniska kļūme un par visu šito epopeju piemirsu.
Tad es kādu dienu jau pusotru mēnesi vēlāk gluži nejauši sāku skatīties garu konta izrakstu pa pēdējiem mēnešiem - meklēju, vai esmu samaksājis par caurums.lv domēnu. Un pēkšņi iekrita acīs kaut kāds mistiks "-18.79 PIRKUMS 10.08.2008 39.73 USD (415425) GRPPAS 1-800-934-1875 US8009341875 00000". Daaamnn! Un mēnesi vēlāk vēlviens, jau par 19.91 latiem. Un nauda, protams, jau sen aizceļojusi sazin kur, nevis karājas rezervēta, attiecīgi dabūt atpakaļ (vismaz kā tobrīd likās) samērā nereāli.
Rakstīju bankai vēstuli. Jautāju, vai nav iespējams vismaz noskaidrot, kur tā mana nauda aizceļojusi. Šito lietu es goda vārds nespēju iebraukt - kādā veidā to piķi tīri no tehniskā viedokļa dabūt nost no konta? Nu, ja jūs zinātu manu kartes numuru un to trīsciparu numuru, ko jūs ar to varētu pasākt? Jā, var kaut ko nopirkt, bet tad jūs paņemtu ciet poliči brīdī, kad jūs uz jūsu adresi tiktu piegādāta prece. Var arī nopirkt virtuālu pakalpojumu, bet tāpat var sazīmēt galus, tāpēc nedroši. Bet kā jūs dabūsiet naudu no mana konta uz savu kontu tā? Kādā formā tiek sūtīts tas pieprasījums uz manu banku, lai šie manā vārdā pārskaitītu vajadzīgo summu? Vai tiešām katrs muļķis var ko tādu izdarīt? Tak laikam jau, ka nē. Jābūt tak kaut kādai juridiskai personai, kura drīkst vispār veikt šādas finansu mahinācijas. Un visdrīzāk jau, ka kura katra juridiskā persona to nevar veikt, tāpēc izmanto kādas citas ar finansēm saistītas institūcijas pakalpojumus.
Piemēram, jūs tak nevarat pēkšņi sākt tautai piedāvāt kaut kādu mobiļņiku pakalpojumu, kur ik mēnesi (vai nedēļu) no viņu kredīta (vai viņu rēķinam) noskaitās (pieskaitās) pāris lati. Tā procedūra nebūt nav tik vienkārša, jo tad jau katrs taisītu augšā šādus pakalpojumus, kuriem pieteikties pietiek ar vienas SMS nosūtīšanu, neizlasot maziem burtiņiem rakstītos papildu noteikumus. Redziet, jūs šito nevarat dabūt gatavu pa taisno caur mobilo telefonu operatoriem, t.i. jūs nevarat viņiem sūtīt pieteikumus, ka lūk šitādi te numuri man ir parādā tik un tik naudiņas. Ja vien neesat kaut kāds tiešām paliels uzņēmums, tad jums šis bizness jabīda sadarbībā teiksim ar Lattelecom BPO, kuri darbosies te kā starpnieks starp jums un mobilo telefonu operatoriem. Un arī ne katram patsmitgadīgajam šmurgulim viņi būs gatavi sniegt pakalpojumu un ļaut laist tautās vēl vienu "sms klubu". Gana daudz jau tādu.
Nu, un vai tad ar bankām nav kaut kā līdzīgi? T.i. naudu no mana konta nevar noņemt kurš katrs, bet tikai uzņēmumi, kas ar manu banku noslēgušas vienošanos par šādu iespēju. Uzņēmumi, kas tātad izskatās gana nopietni bankas acīs. Un kuri spēj garantēt, ka netiks taisīti uzmetieni. Attiecīgi, lai noturētu savu reputāciju līmenī, viņiem tak kaut kā jāgarantē, ka par nauda neceļos kur pagadās. Vai tiešām to neviens nekontrolē? Ok, es saprotu, ka var nodibināt čupu ar uzņēmumiem uz bezpajumtnieku vārdiem un ik pa laikam pamainīt naudas saņēmēja kontu. Bet vai tas neliekas aizdomīgi starpniekuzņēmumam? Ja visi būtu tik aizmāršīgi kā es un neviens neceltu brēku, tad varbūt tāda pēdu dzēšana nebūtu vajadzīga tik bieži. Lai gan... varbūt resnie amerikāņi arī nemaz nepievērš tik ļoti uzmanību savam konta stāvoklim un faktam, ka katru mēnesi pazūd 40 dolāri. Taču no otras puses - tie ir veseli 40 dolāri, nevis 5 vai 10, kurus varbūt arī varētu nepamanīt.
Labi, skaidrs nu ir fakts, ka brīdī, kad tava nauda ir aizceļojuši uz kāda bomāra vārdā reģistrēta uzņēmuma kontu, tu no šīs naudas vari atvadīties. Jo tālāk jau tā aizceļo n`tajos virzienos pa visu pasauli un tiek izņēmta kešā kaut kur Argentīnas ziemeļos. Ja jau tepat Latvijā bieži vien kaut ko nevar atrast, tad kur nu vēl pa visu plašo pasauli. Bet kāpēc vismaz netiek paņemts pie dziesmas tas starpnieks, caur kuru no bankas nauda aizplūst? Un kas tas vispār ir?
Tad nu lūk es taujāju Hanzabankai, vai viņi man nevar pateikt, uz kurieni finanses aizklejojušas. Uz ko šie atbild - nē, nevaram, nedrīkstam jums sniegt šādu informāciju. Mmm??? Es viņiem uzticu glabāt savu naudu un viņi pat nevar pateikt, uz kurieni tā tiek skaitīta? Kolosāli. Pirms kartes bloķēšanas pieteikuma vēl uzjautāju, vai nav iespējams nobloķēt konkrētu tirgotāju. Jo nu tas pirkums visas trīs reizes parādījās identiskā formā, tātad ir izdalāms no pārējiem kaut vai pēc tā. Ideja bija nebloķēt vēl karti, bet pagaidīt, kamēr šie mēģinās trešo reizi noskaitīt 39.73 dolārus. Un salīdzināt, vai nauda aiziet vienmēr vienā virzienā vai kā. Bet figu, redz banka nevar man nosaukt naudas aizplūšanas virzienu, ne arī nobļoķēt maksājumus konkrētam tirgotājam. Jo, redziet, tās esot manas un tirgotāja savstarpējās attiecības, banka tur nedrīkstot jaukties. Normāli, ne? Es šiem mēģinu ieskaidrot, ka tirgotājs uz maniem e-pastiem pat neatbild, kādas tur vēl attiecības. Parasts uzmetiens. Bet neko. Ieteica vien nobloķēt karti, uzrakstīt iesniegumu par šo lietu un aizrakstīt viņiem uz meilu sīkāku situācijas izklāstu.
Savu bēdu viņiem aizrakstīju, bet īstenībā necerēju uz kaut kādu rezultātu. Jo nauda tak droši vien jau sen ir kaut kur tālā zemē pārvērsta zaļos papīrīšos. Un kāpēc gan lai banka man kompensētu manu muļķību no saviem līdzekļiem? It īpaši, ja pagājis jau tik daudz laiks - t.i. nauda vairs sen nerādās kā "rezervēta", bet tiešām reāli jau noskaitīta. Nez, varbūt banka kaut kā dabūn naudu atpakaļ no tā starpnieka? Ej nu saproti. Bet fakts ir tāds, ka vēl mēnesi vēlāk vienu rītu man atnāk SMS, ka nauda ieskaitīta atpakaļ manā kontā. Pie tam, ieskaitīti atpakaļ ir arī tie sākotnējie 4.87 dolāri.
Ak jā, atgriežoties pie downloadnova.com - kas tik šiem tur nav. Reku ir pat pēdējais Onkuļa un Artūra Medņa podkāsts, Prison Break devītā sezona, Koko striptīzs, Microsoft Windows 7 beta un vēl daudz dažādu saimniecībā noderīgu lietu.
Mani sauc Edgars Šulcs. Dzīvē biežāk atsaucos uz vārdu Edijs, arī virtuālajā vidē šādi parakstos (savulaik vairāk
atpazīstams kā ManInBlack). Šī ir vieta, kur nu jau septīto gadu kaut ko neregulāri iepļurkstu. Par dienasgrāmatu nenosauksi, par blogu arī negribētos dēvēt. Vienkārši publiskas piezīmes.
