Publicēts: 2008-02-28
Kopš tramvajus pametuši konduktori, tur plaust un zeļ haoss. Pirmkārt, šad tad uznāk škrobe, ka es pērku biļeti pa 50 santīmiem (jo kioski ne vienmēr ir vakaros vaļā un kur nu vēl pa ceļam), taču varen liels procents vēlīno braucēju nepērk biļeti vispār. Un, ja iekāpj kontrole, tad spurdz ārā viens pār otru. Vidējais aritmētiskais zaķis man droši vien nav sīkāk jāraksturo - matu garumu un bikšu stilu jūs droši vien labi pazīstat. Interesanti, ka šad tad bez biļetes brauc arī puslīdz cienīga paskata dāmītes tirgū pirktos kažociņos.
Labi, štrunts ar to biļeti - godprātīgi nopērku, lai var mierīgi bez stresa sēdēt un lasīt grāmatu. Jā, no vienas puses nav tik traki ar trambuli pārvietoties uz darbu un atpakaļ - vienā galapunktā iekāp, praktiski otrā izkāp, pa ceļam var palasīt. Pēdējo pāris mēnešu laikā būs izlasīts vairāk kā parasti pa visu gadu un tas ir visnotaļ pozitīvs moments šādā sevis transportēšanas variantā. Arī rīta korķi absolūti neuztrauc, lai gan taisnības labad jāpiebilst, kā ātrāk par korķu laika beigšanos es no mājām izkasīties nespēju.
Taču ir pāris faktori, kuru dēļ es mēģināšu maksimāli ātri tikt atpakaļ uz riteņiem. Pirmais - ne pārāk labi dvakojošu ļautiņu īpatsvara palielināšanās. Agrāk bomžuki bailīgi iekāpa pa aizmugurējām durvīm un turpat uz trepītēm nobrauca vienu pieturu, tad konduktora mudināti leca ārā. Tagad viņi nesatricināmā mierā apsēžas vagona vidū un brauc nez cik riņķus. Nu saprotams, vagonā siltāk kā uz ielas. Taču pārējiem jāosta dažnedažādi smaku salikumi. Pie tam reizēm tā dvinga ir tik jiftīga, ka burtiski cērt acīs. Ej uz kuru vagona galu gribi, spied degunu ciet - tāpat rauj uz augšu un grāmatu vairs palasīt nevar. Var jau kāpt ārā, vienīgi ar pēdējo tramvaju nākamo gaidīt būtu pailgi.
Ar audumu apvilktie sēdekļi top arvien netīrāki. Gadās, ka iekāp galapunktā tukšā vagonā, soļo gar visiem beņķiem un ne uz vienas nevar saņemties savu dibenu uzspiest. Jo krēsli izskatās tā, it kā kāds būtu ar dubļainām tupelēm pabradājis. Bet tā nav. Varu pačukstēt - netīrumi atbiruši no piekakātām un piečurātām biksēm. Padomā par to nākamreiz, kad taisies sēsties. Es pats esmu jau tīri labi piešāvies lasīt kājās stāvot - ja vien nav parastie plastmasas beņķi, kurus tomēr citi ļaudis ar savām drēbēm nedaudz apslauka.
Ne jau vienmēr smakas izdala tikai bezpajumtnieki. Gana lielu lomu kopējā aromāta radīšanā spēlē arī daļa vecāka gada gājuma cilvēki. Brauc tukls tantuks, apvilcis baigo kažokādu, notinis galvu ar aizvēsturisku lakatu un nozieķējis lūpas ar vissarkanāko tirgū atrodamo lūpukrāsu. Un smird. Pēc naftalīna, netīriem matiem un siļķēm. Vai arī onkulis, kurš, muti pavēris, grozās uz visām pusēm, apbrīnojot pa logu redzamās ainavas. Un no mutes nāk tāda dvaka, ka neviļus nāk virsū vēlme padalīties ar savām brokastīm. Es negribu te ņirgāties par vecākiem cilvēkiem - nē, es tikai konstatēju faktus, kas man, godīgam pasažierim, pamatīgi traucē.
Arvien biežāk parādās arī melnīgsnēji tipi, kuri piedāvā pa lētu naudu iegādāties ķēdītes un pulksteņus. Viņi visi esot tikko no cietuma izlaisti, visiem esot jātiek uz lidostu, lai tiktu atpakaļ uz savu dzimteni. Un tikai tāpēc un tikai šodien atdošot šo pārsimts latus vērto ķēdīti par nieka cēneri. Dažkārt izdodas gluži vienkārši noignorēt viņus - un tas arī ir pareizākais variants, t.i. neatbildēt pat uz pirmo viņu jautājumu, izlikties nedzirdam un skatīties citā virzienā. Ne visi gan tā spēj - cits ielaižas garās sarunās un beigās ir pat gatavs iedot pāris latu nabaga puišiem autobusa biļetei, ja reiz viņam zelta ķēde īsti vajadzīga nav.
Vienu vakaru gan piesējās viens čalis tā, ka nu nekādi netikt vaļā. Vagons patukšs, ar ignorēšanu draņķīgi. Bāž man ģīmī savas ķēdes, taujā, cik naudas es būtu gatavs par tādām maksāt un cik man vispār ir. Saku šim, ka viņa dārglietas mani galīgi neinteresē, netaisos tādas lietot. Tad šis ņemās stāstīt, kā esot tikko centrā vienu biezo piekāvis un aptīrījis - nu, manis iebiedēšanai. Bet es tik klausos un smaidu, tēloju, ka man no šitādiem tipiem bailes nav, tai pat laikā klusībā prātojot, kuram no viņiem pirmajam kraut pa degunu pirms laižu ļekas vaļā.
Vakar mierīgo grāmatas lasīšanu iztraucēja vēl viens unikums. Iekāpj gluži normāli saģērbusies sieviete un sāk pa visu vagonu taurēt - adatas, 15 adatas par tikai 30 santīmiem, četrkrāsu pildspalvas tikai par 20 santīmiem! Krieviski, skaļi, ļoti skaļi, vairākas reizes. Nu gluži kā savulaik vilcienos. Un šodien to pašu atkārtoja viens onkulis, piedāvādams superkļej par nieka 20 santīmiem - varot salīmēt kaut pašu velnu.
Un tagad līdzīgu štelli vēlas ieviest arī trolejbusos? Hah. Tak mūsu sabiedrība nav gatava Eiropas līmenim šajā jomā.
Komentāri

1. Sandis @ 2008-02-28 18:28:
Par sēdekļiem taisnība - gar drēbjotajiem dabūju noiet gandrīz visa tramvaja garumā, lai atrastu sēdekli, kurš nav novārtīts.
Melnie gan nav gadījušies, tirgotāji arī nav gadījušies.

2. Liesmainais ārnijs @ 2008-02-28 18:36:
Brauc tukls tantuks, apvilcis baigo kažokādu, notinis galvu ar aizvēsturisku lakatu un nozieķējis lūpas ar vissarkanāko tirgū atrodamo lūpukrāsu. Un smird. Pēc naftalīna, netīriem matiem un siļķēm. Vai arī onkulis, kurš, muti pavēris, grozās uz visām pusēm, apbrīnojot pa logu redzamās ainavas.
Tas ir par to trako no onkulis.com?

3. binary @ 2008-02-28 18:37:
Njā, tad jau man ir paveicies, ka gar mājām tramvaji nebraukā - nākas vai nu ar mikriņu, vai ar autobusu braukt - tur [vismaz man] tādas problēmas negadās novērot. Cena arī par 20% zemāka, vismaz pagaidām :)

4. krizdabz @ 2008-02-28 18:42:
Heh, neko diži daudz nesanāk ar tramvajiem pārvietoties. Tik vien kā no centra uz Pārdaugavu dažas dienas nedēļā, bet arī gadās sastap dažādus smirdīgus tipiņus. Bet ko tu viņiem padarīsi..
Šo ierakstu lasot atcerējos kā lasīju tavu blogu pirms daudziem, daudziem gadiem.. Smaids visa teksta garumā! Tā tik turpināt!

5. māris @ 2008-02-28 18:57:
Katru dienu braucu 4 reizes ar tramvaju. Par bezpajumtniekiem ir tiesa, tagad tie vairs nekautrējas ne no kā. Pāris reizes esmu redzējis kā vadītāji viņus izmet ārā. Pasažieri nekad neko nedara - mani ieskaitot. Man ir bail - tai skaitā no slimībām. Un sēdēt arī ir bail, iemesls tas pats.

6. Melnā Mamba @ 2008-02-28 19:01:
1. Ir izgudrotas mēneša kartiņas kā arī Tev ir tiesības kioskos iegādāties vairāk kā vienu tramvaja biļeti
2. Lasīšāna braucošā transportā - neko ļaunāku savām acīm Tu vairs veltīt nevari, ja nu vienīgi viņas izdurot. Jo ir vibrācijas transportam kustoties un acij rada ļooti lielu piepūli.
3. Par sēdekļiem taisnība. Tramvaji lēni gari pārvēršanas par braucošu vircasbedri.
4. Aizmirsi vēl pieminēt - trenuškās ģērbto jauniešu bariņus, kas uzliek savos mobīlajos pašu debīlāko troksni pa visu tramvaju un jūtas baigi kruti.

7. cu @ 2008-02-28 20:25:
atceros, vēl konduktoru laikos, tramvajā ievēlās džeks ar degošu cigareti un tāpat pīpē tālāk :). Un vēl vienu citu reizi, divi veči ieceļ tramvajā un pastumj zem krēsla palielu somu. Tur iekšā bija kaut kas ķīmisks, kaut kas ļoti nelabs, jo visai drīz sāka cirst acīs, tā ka asaro un nevar izturēt. Pēc pāris pieturām laikam paši nevarēja izturēt un cēla ārā.

8. Gastonz @ 2008-02-28 20:33:
Labi teikts.. tiešām labi teikts... :D
Pats gan ar sabiedrisko neesmu saskāries vairāk kā gadu.. Bet izskatās, ka situācija vēl vairāk pasliktinājusies..
P.S. Vai es esmu kaut ko palaidis garām? Kas ar SAAB?

9. Gastonz @ 2008-02-28 20:33:
P.S. Varētu teikt - Ar atgriešanos! :)

10. Edijs @ 2008-02-28 20:38:
krizdabz: tu esi cūka. Es te savu sāpi izklāstu, a tu rēc. :)
binary: trambulim ir tas plus, ka šis nešūpojas kā autobuss vai trolejbuss.
mamba: 1. Tagad pēdējās nedēļas arī pērku kartiņu. Neba tāpēc, ka vienmēr lētāk sanāk, bet ērtāk gan. 2. Savukārt aipodiņa klausīšanās pamatīgi čakarē bungādiņas. Es ilgi vairs nebraukšu ar trambuli, apsolos. Tā ka acis pārdzīvos. Bet neko prātīgāku es nezinu, ko tur darīt. Varbūt arī klausītos mūziku, ja man būtu vienalga kāds mp3 pleijeris. Bet nav - jo būtībā neciešu un nekad neesmu cietis lieku troksni ausīs, kad pārvietojos pa ielu. 4. Ū, jā!!! Un gadās, ka arī skuķenes uz gadiem 30 demonstrē viena otrai foršos hītus!

11. Edijs @ 2008-02-28 20:44:
Gastonz: nošķilts :) Bet par to varbūt būs atsevišķs stāsts.

12. Gastonz @ 2008-02-28 20:49:
Nu Tu mani saintriģēji.. kur? kā? kad? pieprasu rakstu.. ar fotoreportāžu!
Kā arī, Izsaku līdzjūtību..

13. joriks @ 2008-02-29 00:05:
Edij, katram ir tiesības izvēlēties atskaņošanas skaļumu savā mūzikas pleijerī tādu kādu vēlas un tikai pārlieku liels skaļums kaitē dzirdei. Un ilgstošs (uzsvars uz šo vārdu, tikai es precīzi nezinu cik laika izteiksmē tas ir, jo, no avota kura to uzzināju, tas netika minēts) klusums ir kaitīgāks par skaļumu. Tas tā, zināšanai :)
Par situāciju LV nemācēšu neko pateikt, bet UK autobusu sistēma man liekās ir baigi prātīgi izdomāta. Vadītājs ir arī biļešu tirgotājs. Neviens bez biļetes viņam garām netiek. Pašos autobusos ir reklāmas/plakāti, kuros tiek palūgts, lai pasažieri netraucētu citus ar saviem mob. telefoniem un mūzikas atskaņotājiem. Vienīgi tas, ka vajadzīga ir precīza nauda biļetei, jo vadītājs nekādas *zdačas* nedod, jo naudai nemaz nepieskaras, viss tiek samests tam paredzētā traukā. Un nekādu smirdīgu pasažieru nav un arī paši autobusi ir salīdzinoši tīri.
Tagad rakstot, arī atcerējos dažus momentus no LV sabiedriskā transporta par tām smakām. Vistrakāk ir bijis *karstajās* stundās ja iekāpj tāds nepatīkami smakojošs personāžs, bet godīgi biļeti nopircis. Par smirdīgajām tantiņām pie centrāltirgus pat runāt negribas.

14. Edijs @ 2008-02-29 09:05:
Jorik: ja es pleijerī uzlikšu kādu poudkāstu un klausīšos klusi, tad traucēs apkārt esošo cilvēku sarunas. Tas pats ar mūziku - ja klausīšos klusi, tad cauri enivej skanēs apkārt esošie trokšņi (blakus sēdošā skaļā runāšana pa telefonu, kāda strīpbikša mūzikas skandināšana no sava telefona, paša tramvaja radītie trokšņi, apkārtējo sarunas). Rezultātā prieka no tās mūzikas maza, tikai pastiprinās apkārtējo troksni, nevis to noslāpēs. Varbūt arī vienkārši neesmu izmēģinājis TIK labas austiņas, kuras pamatīgi aizkorķē ausis. Bet ir arī otrs faktors - es ar savu mūziku negribu būt par apgrūtinājumu apkārtējiem. Jo pašam riebjas, ja kāds netālu sēdošais dārdina kaut ko savās austiņās.

15. andrisp @ 2008-02-29 09:35:
Manai draudzenei pirms dažām dienām arī 15. trolejbusā iekāpa kaut kāda dāmīte un skaļā balsī sāka bļaut par superlīmēm. :)

16. Snukis @ 2008-02-29 10:32:
Tauta grib zināt, kas ar SAAB? Kas ar SAAB ? Kas ar SAAB ? Kā? Kad? Kur? Kas ar SAAB? :)

17. binary @ 2008-02-29 11:32:
Jā vispār, kas ar SAAB?

18. Shadowbird @ 2008-02-29 12:02:
E? Kopš kura laika tad slodze acīm tās bojā? Acis jau nav muskuļi, ko var pārpūlēt, bet lēcas, kas padod gaismu uz smadzenēm. Citādi jau arī lasīšanai pustumsā būtu jābojā acis... Ja galva nesāk sāpēt no piepūles, kompensējot grāmatas kustību, tad neredzu iemeslu nelasīšanai.

19. ai @ 2008-02-29 15:50:
saabs taapat smirdeeja, taa kaa labi vien ir, ka noshkjilts :D

20. Edijs @ 2008-02-29 20:26:
Nu jā, omes un opji mēdz teikt, ka lasīšana sūdīgā apgaismojumā nav baigi veselīga, ahūni bojā acis. Bet skuju - tak tagad ir zinātniski pierādīts, ka tā nemaz nav.

21. joriks @ 2008-02-29 23:33:
nu tak iegādājies normālas ausis. dooh
medaļa ai par komentāru :D

22. Edijs @ 2008-03-01 10:43:
Kad tev noplīsīs MacBook, tu savā blogā manīsi līdzīgu komentāru. :D

23. Shadowbird @ 2008-03-01 13:47:
Lasīšana pustumsā var veicnāt tuvredzību, jo pustumsā cilvēks instinktīvi bāž tekstu tuvāk acīm ja tā tiek lasīts daudz, *lēcas* var pārregulēties tikai uz tuvplānu (jo īpaši, ja ir jau iedzimta tendence uz tuvredzību vai vienkārši vecums nāk) un tālumā vairs nespēj nofokusēties. Tāpēc pie tā der piedomāt un uzmanīties. Bet tieša sakara ar gaismas dadzumu nav.